Al parecer la causa del mal desempeño de un futbolista NO es médica ni sicologica, sino que es causada por la presencia de su novia en el estadio.

La fiebre mundialista que contagia a hombres y mujeres por igual, sin importar ni su raza ni su edad, tiene proporciones épicas. Es lógico que esta mega fiesta afecte el criterio y juicio de la gente: muchos ven goles y penaltis donde no los hay, dejan de ir al trabajo por ver un partido como Argelia Vs. Nueva Zelanda porque de pronto “estará bueno” y se atreven incluso a echar mano de las peores excusas para justificar el mal rendimiento de los equipos.

Que el campo estaba mojado, que el arbitro estaba comprado, que la nueva pelota no se deja manejar, todo este tipo de argumentos se oyen en los hinchas que quieren dar una razón lógica para justificar los resultados y no sentir tan duro las pérdidas al no haber acertado en sus pronósticos de la Polla Mundialista.

¿No sería mas fácil reconocer que algunos equipos y jugadores llegan inflados al mundial?, y no acudir a semejantes explicaciones. El más reciente argumento, que creo no será el ultimo que se oirá en el mundial, es el que culpa a la novia del arquero español Iker Casillas, por la pérdida de su equipo en el partido contra Suiza.

Es entendible y hasta preocupante, que el equipo favorito para ganar el mundial en su debut pierda contra un selección no tan buena, pero justificar tal actuación diciendo que fue porque al arquero lo distrae la presencia de su novia en el estadio, raya en lo absurdo.

Mas ilógico aún es que sea un diario de fama mundial como ‘The Times’ el que le achaque la culpa del resultado a la novia de Iker, Sara Carbonero. Según el diario británico, ella tiene mucha influencia en el capitán de la selección española y lo está haciendo pensar en otras cosas mientras está en el terreno de juego.

En este caso, los medios subestiman al pobre de Iker o más bien le dan a su novia un poder muy superior al que tiene; pues ni aun siendo Angelina Jolie podría explicarse tal situación. Si esto fuera así, se podría aplicar el argumento en sentido contrario. ¿A alguien lo convencería la candidata de Antioquia, si hubiera dicho que contestó así porque su novio la había distraído?